솔직히 저는 한동안 S&P 500과 나스닥 100이 그냥 "미국 주식 많이 담긴 ETF" 정도로 비슷한 상품이라고 생각했습니다. 그런데 2026년 6월, S&P 500이 공식적으로 지수 방법론을 바꾸지 않기로 확정 발표를 하면서 두 지수의 근본적인 차이가 수면 위로 올라왔습니다. 이 결정 하나가 앞으로 두 지수의 수익률 격차를 더 벌려놓을 수 있다는 걸, 제가 직접 이 사안을 들여다보고 나서야 제대로 이해하게 되었습니다.S&P 500 방법론 변경, 결국 '유지'로 끝난 이유제가 이 이슈를 처음 접했을 때 솔직히 좀 혼란스러웠습니다. 나스닥 100은 방법론이 바뀐다고 하고, S&P 500도 검토 중이라는 뉴스가 거의 같은 시기에 나왔거든요. 두 지수가 동시에 바뀌는 건가 싶었는데, 결론적으로는 전혀 다른 ..

솔직히 고백하자면, 저도 한때 "월 배당 몇 퍼센트"라는 숫자 하나만 보고 QYLD에 투자했다가 뼈아픈 경험을 했습니다. 나스닥이 폭발적으로 오르는 동안 제 계좌만 조용히 제자리걸음을 하고 있었고, 그제야 커버드콜 ETF의 구조를 제대로 들여다보게 됐습니다. JEPQ, QQQI, GPIQ — 이 세 ETF는 같은 나스닥100을 기반으로 하면서도 옵션 전략의 유연성에서 근본적인 차이를 만들어냅니다.커버드콜 ETF에 데인 경험, 그 시작은 QYLD였습니다처음 커버드콜(Covered Call) ETF를 접했을 때, 저는 개념을 제대로 이해하지 못했습니다. 커버드콜이란, 보유한 주식 포트폴리오를 담보로 콜옵션을 매도해 프리미엄 수익을 얻는 전략입니다. 쉽게 말해 "주가가 일정 수준 이상 오르면 그 이익을 포기하..

레버리지 ETF는 상승장에서 수익을 2배로 불려주지만, 단 한 번의 조정에 계좌를 반토막 낼 수 있습니다. 저도 한때 TQQQ와 QLD에 투자하다 -50%를 찍고 저점에서 팔아버린 경험이 있습니다. 그 실패의 원인이 종목 선택이 아닌 '시스템의 부재'였다는 것을 한참 뒤에야 깨달았습니다.변동성 드래그, 레버리지의 가장 무서운 함정QLD는 나스닥 100 지수를 2배로 추종하는 레버리지 ETF입니다. 지수가 10% 오르면 약 20% 수익이 나지만, 반대로 10% 하락하면 약 20%가 날아갑니다. 여기까지는 누구나 압니다. 하지만 대부분이 간과하는 것이 있습니다.바로 변동성 드래그(Volatility Drag)입니다. 변동성 드래그란 지수가 상승과 하락을 반복할 때 레버리지 ETF의 수익률이 단순 2배보다 낮..